18.02.03 22:55

skeptik nazor venkovana - modemisty Obavam se, ze dostupnost Internetu nikoho nezajima. Jde o zbozi, jako kazde jine. Mas levnejsi konkurenci - tak ji "podlez". Kdyz neni, tak zakazniku plat. Proc by vlada sla proti podniku, ze ktereho ma dane ? Pri dnesnim stavu paternich technologii neni problem v pretizeni plosnym zavedenim xDSL. Pouze u nas nastala idelani situace pro zdimani zakazniku. Vetsina uzivatelu vubec nevi o tom, co by mohla mit a za jakou cenu. Nas par, kteri s tim mame co do cineni, nema meritelnou "ekonomickou" vahu. Masmedia jsou plna skvelych nabidek fosilni IDSN a o alternativach bezny clovek nema vubec tuseni. Jako mnozi ostatni jsem cekal na konec "monopolu" - marne. Nevidim nikde snahu, pouze hlasy "zoufalcu". Bohuzel, musim - at nerad- byt skeptikem.

07.02.03 14:10

Martin Divok² prezentace CT Tak jsem koukal na tu prezentaci a vsude se vychvaluji maximalnimi rychlostmi, ale praxe unika, vzdyt 8Mbit ADSL ani nemaj v nabidce, nehlede na to ze pak by ke kazdemu uzivateli musel vest jeden max.2km dlouhy drat.

07.02.03 13:56

Martin Divok² kabelove pripojeni Podle me je ADSL v podminkach CT jen trochu dostupnejsi kabel. Ovsem naklady na vybudovani kabeloveho netu v mitech kde sit neni a naklady na prepojeni ustredny na ADSL router-modem (presne nechapu jak se to udela, ale snad pro nazornost tento vyklad postaci) jsou podle me nesrovnatelne (kabel vyjde draz, protoze taky na jeho konci musi byt nejaky modem). Takze pokud kabelu od TES Media je 990kc EU za 200/64kb. tak pro je Dealerska cena za obdobnou ADSL stejna (a to jste bez samotneho internetu, jde o cenu za samotny drat).Podle me by se mela rozsirit dostupnost kabelu, jinak CT nema konkurenci a ceny si muze diktovat jak chce.

05.02.03 01:32

LioN'S Posledni mile. Obavam se, ze jak tady uz zaznelo. Nabidka Telecomu je NEPRIPUSTNA. Proc by jsme meli platit nekomu za posledni mili vic nez je pronajem kabelu ? Proc odlisovat rychlosti, copak prenasene bity opotrebavaji kabel ? Ja osobne se domnivam, ze Telecom se muze dozadovat maximalne 500,- za pronajem kabelaze a vyuziti ustredny. Kolik si nauctuje provider je dalsi samostatna kapitola. PROBERTE SE, nebudeme nikomu platit za NIC. Na vyhazovani penez nas stat nema, zvlast ne co se tyce financovani gigantu jako je Telecom. IMHO se mi zda, ze to nekomu ve vlade financuje jeho kapesne. Predem se omlouvam vsem, jenz jsem se nepravem dotk, popripade vam to patri !

04.02.03 19:21

Sova Miloslav RE:RopßΦek Zatφm nemßme koncovΘ ceny k dispozici.Myslφm, ╛e sme °ekli dostateΦn∞ jasn∞, ╛e ceny za ADSL jsou p°emr╣t∞nΘ.Ve Φtvrtek na jednßnφ ╪φdφcφho v²boru bude snad na v╣echny va╣e p°ipomφnky Φas a velice za n∞ d∞kuji:-) Zatφm juknite na http://www.micr.cz/?idm=3&lng=cz&id1=10&u=1&ui=2&iddoc=352 uve°ejnili nß╣ Φlßnek na strßnkßch ministerstva a taky http://www.blisty.cz/txt.php?id=12718&iid=1223 dneska vy╣lo v Britsk²ch listech :-)

01.02.03 10:49

Josef Stary cena !?!? Nejde mi do hlavy, proc si telecom usmyslel ze v zemi z pomale nejnizsimy prijmy v Evrope, bude cena za pripojeni nejvyssi .. A jeste se vsichni pretrhnou, aby si ji ted hned objednali.. Tak nevim .. Vyjadreni p. Mlynare snad take netreba komentovat

31.01.03 01:05

palo rychlost statnich instituci jak je mozne pravdivou reklamu ( http://ekonomika.idnes.cz/ekoakcie.asp?r=ekoakcie&c=A030123_132536_ekoakcie_KLU&l= 1&t=A030123_132536_ekoakcie_KLU&r2=ekoakcie ) takhle a pritom rychle ceskym soudem zastavit? jo kdyz se chce palo

30.01.03 14:47

pavel dialup no hlavne at je aspon pitomej dialup za pausal!!!

30.01.03 13:34

Ropacek Re: Ropacek Pane Sovo, doufam, ze mi z Fora nic neuniklo :-), naopak ho sleduju velmi pozorne a vim, ze o ADSL neni. Jenze vidite sam (i na techto strankach), ze k ADSL se "upina nadeje vetsiny naroda" (i kdyz z velke casti je to z neznalosti a asi z jeste vetsi casti marne :-)). A prave proto bych byl rad, kdyby "obcanske iniciativy" zaujaly k soucasne nabidce ADSL Telecomu obdobny postoj, jako alternativni operatori a provideri - tj. nepokouset se "vysvetlit a vylepsit", ale rovnou "odmitnout". I proto jsem se pokusil v teto diskusi ponekud poodhalit podstatu te "boudy". Protoze zatim vsichni (vcetne zde) "papouskujou" ony ceny coby ceny za "Internet po ADSL" (nespravne), veskera diskuse se toci kolem tech hausnumer. A neni divu, ze laicka verejnost podleha teto "marketingove masazi", coz je presne to, co Telecom chtel. Pomozte prosim vsem uzivatelum, co od ADSL "neco" ocekavaji, aby take pochopili, co je podstatou a co vlastne maji chtit (a po kom co maji chtit). Svymi dosavadnimi diskusnimi prispevky jsem se k tomu pokusil prispet :-) A prestoze Forum neni o ADSL, jiste tam na to rec prisla a prijde. A je rozdil, bude-li postoj vasi iniciativy "tyhle ceny jsou vysoke" (protoze na to muze Telecom reagovat dalsi pomerne nekonecnou debatou) nebo zda postoj bude "tyhle ceny jsou nesmyslne, protoze jsou postaveny na nesmyslnem zaklade" (tam uz pak muze byt diskuse jenom typu ano/ne). Uvolneni mistnich smycek dosud v zakone neni. Ono "uvolneni samotneho Carrier ADSL za nizky pausal" tam sice neni taky, ale mohlo by byt soustredenym tlakem prosaditelne (mozna) snaz a rychleji, nez ty smycky. Pritom z pohledu samotne sluzby ADSL je to ekvivalent uvolnenych smycek :-). A "nad tim" uz se da postavit volna konkurence.

30.01.03 12:04

Pavel Schmiedt sem s tim! Mno mame zatim mikrovlnku 128 pres den 192 vecer, i kdybych mel platit za neomezenou 512-ku 5-7000,-- s klidem to dam!

30.01.03 09:53

Sova Miloslav RE:RopßΦek Vß╛φm si va╣φ odbornosti RopßΦku, kdysi u╛ jsme se potkali v diskusφch:-), ale asi vßm uniklo, ╛e InternetovΘ Forum se v∞nuje pouze Dial-upu aΦkoliv jsme se sna╛ili roz╣φ°it jeho mandßt i na ADSL. Tak╛e do ADSL se sna╛φme kecat,bohu╛el jen okrajov∞,tak╛e velkoobchodnφ nabφdku jsem dostal na st∙l u╛ hotovou,nebyla ╛ßdnß mo╛nost se k nφ vyjßd°it,dokonce jsem si jφ stahoval jako v∞t╣ina u╛ivatel∙ z webu ╚Tc.

30.01.03 08:38

Ropacek Re: Datovy limit Pane Sovo, pisete, ze Telecom vas "vsecky mile prekvapil", ze v nabidce neni zadny datovy limit. Ja bych naopak rekl, ze vas Telecom "vsechny mile oblbnul" :-) Protoze kde ma smysl mluvit o rychlostech, kde ma smysl mluvit o limitu, kde ma smysl mluvit o odstupnovanych cenach? - v internetove konektivite. Ale ta v nabidce neni, tu resi poskytovatel Internetu. - v "IP casti". Ale tu Telecom prodava jako "rouru", "pausal za kus" (viz Carrier IP Access). A navic naprosto zbytecne. Nuti tuhle sluzbu navic (a nechava si ji platit), potrebna neni (viz bitstream). Ale je naprosty nesmysl (!) v casti "Carrier ADSL" mluvit o rychlostnich tarifech, o overbookingu a dalsich IP (!!!) parametrech. O rychlosti (a to pouze o maximalni dosazitelne rychlosti) tam rozhoduje pouze kvalita dratu a vzdalenost od ustredny. A na tech dratech ADSL modem a DSLAM je/neni. Tedy jen dva mozne stavy. Takze vy diskutujete s Telecomem o necem, co je na vas (a tim i na zakazniky) "usita bouda" a nechavate odvadet svou pozornost od podstaty veci k diskusim o konkretnich cenach haldy tarifu tam, kde byste jednoznacne meli tlacit pausal (velmi nizky) za _samotnou_ cast Carrier ADSL. Se zbytkem si uz hladce poradi konkurencni prostredi mezi poskytovateli Internetu! Jen mezi ne tu cast "Carrier ADSL" samotnou za levny pausal pustit. Ach jo ... vzdyt je to cele o tom, ze Telecom "drzi draty" a na zaklade toho "keca do veci, do kterych mu nic neni" :-)

30.01.03 00:12

Stanislav Hloch Stßt a telecom neum∞jφ poΦφtat vs. jak to vidφm 2. u bodu 2. jsem se p°eklepl 200.000 zßkaznφku; 1.000,- / m∞s. 200 mil. hrub² zisk pro telecom

30.01.03 00:04

Stanislav Hloch Stßt a telecom neum∞jφ poΦφtat vs. jak to vidφm jß Cenu z°ejm∞ stanovujφ aby byl zisk, ale asi jsou takov² hamouni, ╛e jim to upln∞ zatemnilo mozky. 1. Pokud slu╛ba bude p°edra╛enß, tak zßjem o tuto slu╛bu bude minimßlnφ i kdy╛ na jednotlivce za vysokou cenu. 2. Pokud bude cena opravdu velice zajφmavß, ale opravdu velice zajφmavß, tak zßkaznφk∙ bude nekolikanßsobn∞ vφc ne╛ zmφn∞nΘ odhady. M∙j pouze nßzorn² a demonstrujφcφ p°φklad pro rychlost 512/256: 1. 10.000 zßkaznφk∙; 4.000,- / zßkaznφka to je hrub² zisk 50 mil. / m∞sφc pro telecom 2. 100.000 zßkaznφk∙; 1.000,- / zßkaznφka to je 200 mil. / m∞sφc pro telecom Ani nechci odhadovat poΦet zßjemc∙ pokud by cena ADSL byla do 500,- pro 256/128. To u╛ by si snad internet po°φdit domu ·pln∞ ka╛d² kdo mß doma PC. A ani pak nechci rad∞ji odhadovat jak² by to byl u nßs informaΦnφ BOOM. Stßle mi unikß smysl nezavedenφ cenov∞ atraktivnφch slu╛eb. Jsou snad na v╣ech t∞ch k°eslech psychopati co jim d∞lß dob°e, ╛e se o nich a s nima mluvφ dokola a dokola a stßle jen dokola o tΘ samΘ v∞ci ??? Zatφm mßm takov² dojem ... J∞╣t∞ jedna poznßmka. Nevidφm do v∞ci ohledn∞ nßklad∙ a╛ tak moc, ale: Mßm mimo jinΘ PC jako router co b∞╛φ nonstop. Jeho spot°eba el.energie jako╛to celΘ sestavy je n∞jakß. Rßd bych v∞d∞l jakß je spot°eba elektroniky mΘho p°ipojenφ na stran∞ ·st°edny. Ta elektronika stejn∞ p°ece b∞╛φ nonstop. Akorßt je tak snad el.relΘ co sepne el.spφnaΦ z hrstky souΦßstek a zbytek u╛ jede po drßtech co stejn∞ op∞t b∞╛φ nonstop nezßvisle na tom jestli jsem p°ipojen², nebo ne. Ten m∙j PC co mi b∞╛φ 365 dni v roce musφ mφt p°ece v∞t╣φ spot°ebu ne╛ jedno relΘ + x dφl∙, kterΘ majφ mizivΘ procento spot°eby. Nemluvφm o celΘ ·st°edn∞ a celΘ sφti, to je v∞c jinß. Ta se do toho p°eci poΦφtat nem∙╛e. Zßrove≥ nemluvφm o investicφch, to je op∞t jinß v∞c. Pokud se v n∞Φem pletu, tak m∞ n∞kdo opravte. Dφky.

29.01.03 21:09

Petr Pane Sovo, p°itvr∩te v╣ichni v pßtek. Razantn∞ se do╛adujte vyjßd°enφ ╚TU a Ministerstva informatiky k situaci, ╛e ceny ADSL Telecomu jsou u vy╣╣φch rychlostφ tΘm∞° 10 ti nßsobnΘ v∙Φi celΘ Evrop∞. Do╛adujte se vysv∞tlenφ od lidφ z Telecomu, kte°φ d°φve souhlasili s pau╣ßlem za dial-up. Nenφ mo╛nΘ to takhle nechat. Je d∙le╛itΘ aby existoval aspo≥ jeden internetov² tarif do 1000 kΦ, a je lhostejno zdali to bude pomalej╣φ ADSL, dial-up Φi n∞jak² specißl ISDN. To co te∩ p°edvßdφ Telecom je skuteΦnß zlod∞jina a nemravnΘ jednßnφ. Pokud to bude pokraΦovat, m∞lo by to minimßln∞ b²t co nejvφc vyk°iΦeno do sv∞ta. Doufßm, ╛e se tedy p°ipravujφ n∞jakΘ skuteΦnΘ protestnφ akce. U╛ bychom si m∞li p°estat nechat lφbit platit t∞╛kΘ tisφce korun m∞sφΦn∞ za dial-up jen proto, aby se z t∞chto tisφc∙ tvo°ili miliony a miliardy do kapes polomafißnsk²ch mana╛er∙ s tich²m krytφm a provizφ stßtu.

29.01.03 20:40

Sova Miloslav RE:Datov² limit To je asi jedinΘ v Φem nßs v╣echny Telecom mile p°ekvapil - ve velkoobchodnφ nabφdce se limit na objem p°enesen²ch dat nevyskytuje - co╛ ov╣em nevyluΦuje mo╛nost aby se tento limit vyskytnul v koneΦnΘ podob∞ pro zßkaznφka.

29.01.03 20:33

megalol dotaz urΦit∞ je to tady u╛ n∞kde napsanΘ, ale nena╣el jsem to ty tarify majφ je╣t∞ n∞jak² datov² limit nebo ne?

29.01.03 18:47

Ropacek Na hlavu ... :-) Vzdyt je to cele nesmyslne postavene ... :-) Ta cast "Carrier ADSL" je pouhe "ADSL spojeni zakaznik - telefonni ustredna". Tedy by to mel byt jasny pausal bez ohledu na rychlost a mnozstvi dat, proste "dve zarizeni paralelne k telefonu a ustredne". A to pausal dost nizky, vzdyt "za draty" vlastne platime uz jeden pausal (k telefonu), takze zbyva jen "za DSLAM" (zakaznicke zarizeni je i ted placeno zvlast). Cast "Carrier IP Access" je jednak zbytecna (kdyby Telecom udelal propojeni na bitstreamu), jednak se v podstate i v teto velkoobchodni nabidce urcitym "pausalnim" zpusobem prodava (pevna mesicni castka za 10, resp. 100 Mbit/s). A teprve ta treti cast ceny, tedy Internet (tj, ta, kterou zatim nikdo nerekl), by mela mit nejake tarify co do rychlosti, dalsich sluzeb apod. - ale tu by nemel urcovat Telecom, tu by mel urcovat proskytovatel Internetu ! A proste k ni do vysledne ceny pripocitat cast jedna a a pomernou cast casti dve (bude-li nejaka) , uhrazene Ceskemu Telecomu (a treba i prodej nebo pronajem ADSL modemu) - a _tohle_ nabizet lidem. Ale zejmena "cast jedna" by mela byt pausal nezavisly na "vyslednem produktu"! A pokud by "cast dve" byla bitstream, rozhodoval by poskytovatel i o tom overbookingu (a mohl by byt tedy i u kazdeho poskytovatele jiny, z toho jine ceny, proste konkurence). Tohle, co nam tady predvedl Telecom za nabidku, to je proste nesmysl a oblbovani naroda :-)

29.01.03 15:17

MiP Nemohu si pomoct... ...ale myslim si, ze DSL bude v nasich krajich opet jen pro velmi male procento lidi, myslim ted z hlediska financniho. Pokud se ted uvazuje o v nejzakladnejsi nabidce 1500Kc/mesicne (pominme, co obsahuje, berme ted jen finance), tak opravdu nevim, kdo si to v nasi republice vhledem k vysi platu poridi. Staci se jen podivat na anketu na teto strance, vetsina hlasu je pro castku 500-1000Kc mesicne. Ano ve svete je to take za stejnou cenu, pripojeni je rychlejsi, ale co ty vyplaty??? Do 1000Kc to pripojeni IMHO urcite nebude, za to klidne dam ruku do ohne, takze pak opravdu nevim, kdo si jej poridi... PS: Bylo by zajimave udelat jeste jednu anketu, ve ktere by se hlasovalo, k jakemu ucelu lidi internet pouzivaji...

29.01.03 10:55

Albert Zweistein Vypocet Aha ... takze Internet (v tech 15-16 stovkach) "prijde na par stokorun" (mne tam zbyvaji dve, uvazuji-li DPH). Z toho si tedy muzeme ucinit mnohem lepsi predstavu, v jake kvalite ten Internet 192/64 kbit/s za dve stovky bude (nemluvilo se o objmovem omezeni, ze), nez z nejakych slozitych teorii o overbookingu :-))

29.01.03 07:50

Pepa Dobre mravy CT Kdyz lichvar pozaduje po cloveku trikrat vyssi uroky, jde si sednout do basy. Kdyz to dela CT, placa mu Ministerstvo financi po zadech. Rozdil je jen v tom, ze stat z teto vydridusiny, ktera je take v rozporu s dobrymi mravy, taky neco ma. Do basy by meli hlavne lidi z vlady, ktery tento monopol a zlodejinu umoznuji.

29.01.03 03:14

Sova Miloslav Re:Albert Pro zaΦßtek pßr faktu z nabφdky: 2.1POPIS P╪IPOJEN═ CARRIER IP ACCESS Slu╛bou Carrier IP Access zajistφ Poskytovatel p°ipojovacφ trasu mezi pßte°nφ IP sφtφ spoleΦnosti ╚ESK▌ TELECOM ke svΘ IP sφti pomocφ technologie FastEthernet. 2.2 CEN═K SLU«BY CARRIER IP ACCESS Cena za slu╛bu se sklßdß z jednorßzov²ch cen za z°φzenφ p°φpojky a z pravideln²ch m∞sφΦnφch cen za pronßjem p°φstupovΘ trasy k IP sφti spoleΦnosti ╚ESK▌ TELECOM. Ceny jsou bez DPH. JednorßzovΘ ceny za z°φzenφ slu╛by Carrier IP Access 10Mbps p°φpojka 50.000,-KΦ 100Mbps p°φpojka 100.000,-KΦ JednorßzovΘ ceny za zm∞nu* kapacity p°φpojky slu╛by Carrier IP Access 10Mbps p°φpojka 50.000,-KΦ 100Mbps p°φpojka 50.000,-KΦ *Zm∞nou se rozumφ poplatek za zv²╣enφ i snφ╛enφ kapacity IP p°φpojky. PravidelnΘ m∞sφΦnφ ceny za slu╛bu Carrier IP Access 10Mbps p°φpojka 50.000,-KΦ 100Mbps p°φpojka 100.000,-KΦ UvedenΘ ceny jsou pro p°φstupovΘ trasy do 10 km v podmφnkßch metropolitnφch sφtφ v Praze, Brn∞ a Ostrav∞. Ted se vßm mo╛nß trochu vykroutφm,ale dovolim si pou╛φt v²poΦet pana Peterky, kter² je p°eci jen technicky mnohem vφc zdatn∞j╣φ ne╛ jß:-)) "V "nejjednodu╣╣φm" p°φpad∞ (spφ╣e: nejpomalej╣φm, 192/64 kb/s, s nejv∞t╣φm overbookingem 1:50) p°ijde prvnφ slo╛ka nßklad∙ na 989 korun m∞sφΦn∞, plus 150 korun na pronßjem modemu, celkem tedy 1.139 korun. Druhß slo╛ka nßklad∙ se odhaduje h∙°e: pokud by AO/ISP byl p°ipojen k datovΘ sφti ╚eskΘho Telecomu rychlostφ 10 Mb/s a dokßzal ji "p°eprodat" celkem 50krßt, pot°eboval by k tomu 2.500 zßkaznφk∙ a na ka╛dΘho by vychßzelo 20 korun m∞sφΦn∞. To je ov╣em Φirß teorie, praxe bude jinß a nßklady na jednoho zßkaznφka urΦit∞ vy╣╣φ - st°elφm od boku 100 korun. Celkem to pak u╛ vychßzφ na 1.239 korun, sice bez zßvislosti na objemu p°enesen²ch dat, ale bez toho hlavnφho - bez samotnΘho Internetu. Ten nejspφ╣e p°ijde takΘ na n∞jakou tu stokorunu."

29.01.03 02:14

Albert Zweistein Jak jste to poΦφtal? Pane Sovo, m∙╛ete nßm, tup∞j╣φm jedinc∙m, vysv∞tlit, jakou konstrukcφ jste do╣el k cen∞ 1500,- a╛ 1600,- korun a za co ta cena v∙bec je? Vychßzel-li jste z velkoobchodnφ ceny "Carrier ADSL Basic 192/64 kbit/s", tj. 989,- KΦ (bez DPH) za pouh² p°enosov² okruh ADSL od zßkaznφka do telefonnφ ·st°edny, pak p°iΦtu-li si: - pronßjem ADSL modemu (150,- KΦ) - n∞jakou pom∞rnou Φßst z ceny slu╛by "Carrier IP Access", tj. "od ·st°edny k poskytovateli Internetu" (100.000,- m∞sφΦn∞ za 100 Mbit/s) - DPH dostßvßm se sice na podobnou Φßstku jako Vy, ale n∞co m∞ tam chybφ :-) Ano: je to cena za t∞ch 192/64 kbit/s Internetu!!! Nebo se tu op∞t mlΦky p°edpoklßdß, ╛e celkovß cena bude v pom∞ru 90% pro Telecom ("za prvnφ Φty°i kilometry cesty") a 10% pro poskytovatele Internetu (za v╣e ostatnφ), jako je to nap°. u dial-upu?

29.01.03 00:38

Sova Miloslav Novß prezentace ╚eskΘho Telecomu Pavel Svitßk si dnes veΦer opravdu mßknul a p°ipravil pro vßs novou prezentaci ╚eskΘho Telecomu http://www.internetprovsechny.cz/prezentace.php Zφtra p°ibude dal╣φ. Na vlastnφ oΦi se budete moci p°esvedΦit, ╛e pßnovΘ z ╚Tc nejen pravideln∞ nav╣t∞vujφ na╣e strßnky, ale i pou╛ili n∞kterΘ na╣e materißly. Schvßln∞ jestli poznßte kterΘ??:-)) Ale a╛ v tΘ zφt°ej╣φ prezentaci.Opravdu krßsnß prezentace,╣koda ╛e s nφ nep°i╣li o 2 roky d°φve http://www.internetprovsechny.cz/prez04.php

28.01.03 23:12

Josef B°e≥ V╣e vidφm v jasn²ch konturßch :o) Tak╛e nechci v∞╣tit z k°i╣╗ßlovΘ koule, ale s tφm Telecomem to vypadß opravdu velice bφdn∞ - aΦ nemßm valnΘ mφn∞nφ o n∞kom kdo je zodpov∞dn² za IT v republice a je╣t∞ tvrtφ, ╛e byte mß 1000 bit∙, jß bych si v²rok pana Mlynß°e vysv∞tlil takto - Stßt mß 51% tomu rozumφm. Zavßd∞t ADSL za ceny max o 10% vy╣╣φ, ekonomick² nesmysl - no jist∞, v╛dy╗ kdo mß t∞ch 51% zisku + zdan∞nφ??? No p°eci stßt a to je opravdov² nesmysl, proc by m∞l nabφzet n∞co za ceny b∞╛nΘ v Evrop∞, kdy╛ m∙╛e bezosty╣n∞ krßst! A tak to zkrßtka bylo, je a mohu pouze doufat, ╛e nebude dlouho.

28.01.03 22:40

Underground To je konec Ja uz to u nas vzdal-pristi rok jedu do USA dodelat VS a hodlam tam nejakej ten rok pobyt. V cechach je to ztraceny. Nerozumim tomu. Hawk!

28.01.03 21:13

Mew Proc??? Zajimaly by me argumenty, proc jsou nabizene velkoobchodni ceny tak vysoke? Jak to Telekomunisti vysvetli, ze jinde ve svete to vydelava a za relativne nizkou cenu ? Zeby u nas byly vyssi naklady ? Vzdyt by mely byt nizssi ne?, pocinaje platy atd. Proto se ptam pana "ministra" Mlynare. Nechal jste si vysvetlit, proc maji byt u nas ceny tak vysoke ??? Pokud ne, jste diletant a nemate tam co delat. Pokud ano, tak nam to vysvetlete, od Telekomu se toho nedockame.

28.01.03 19:29

Mik m∞sφc???! Mo╛nß by se m∞l Pan Mlynß° podφvat jak dlouho b∞╛φ tato slu╛ba ve VelkΘ Britßnii a jin²ch stßtech, po nemalΘ dob∞ kdy na tuto slu╛bu Φekßme, se po nßs chce dal╣φ Φas, i kdy╛ spu╣t∞nφ dosahovalo koneΦn∞ n∞jßkΘho termφnu a °e╣enφ.

28.01.03 16:51

Martin Toman ·tok Podle mΘho by to cht∞lo vzφt ╚esk² Telecom a na╣e zßkonodßrce ·tokem. Dokud se n∞co nestane (nap°. po°ßdnß stßvka), tak nßs budou mφt po°ßd v ...(ka╛d² a╗ si doplnφ) a p°ehlφ╛et "normßlnφ" lidi, kte°φ musφ vyd∞lßvat na jejich p°ehmaty (spφ╣ neum) ve vlßdnutφ a vedenφ podnik∙. D∞laj si s nßmi co cht∞jφ a u╛ dlouho.

28.01.03 16:22

Psycho o 10%? V╛dyt je to tak o 200%!!! Samoz°ejm∞ by asi nebylo sprßvnΘ diktovat Telecomu aby umo╛nil ceny pouze o 10% dra╛╣φ ne╛ je obvyklΘ v EU. Ale jak tak koukßm na cenu za 512/128 tak mi to vychßzφ na minimßln∞ 200 procent a to u╛ nenφ normßlnφ to je obyΦejnß lumpßrna!!!

28.01.03 16:17

Tomß╣ T°ebick² Zoufalstvφ Nelobte se na m∞, ale v╛dy kdy╛ Φtu "velkoobchodnφ nabφdku" ╚Tc k ADSL se mi otvφrß n∙╛ v kapse (kdy╛ to zrovna neodnese v╣e kolem poΦφtaΦe). Rekce ministra Mlynß°e m∞ pouze utvrzuje v nßzoru na jeho ministerstvo a jeho p∙sobenφ v n∞m. Nekompetentnost a plnß pusa °eΦφ a ╛ßdnΘ Φiny, to╗ v²sledky. Kdyby pßnovΘ minist°i vyd∞lßvali, jako pr∙m∞rnφ obΦanΘ a m∞li by zßjem o p°ipojenφ k internetu, jsem 100% p°esv∞dΦen, ╛e by s tφm okam╛it∞ n∞co d∞lali, tedy ╛e by si rozmysleli platit X nßsobnΘ ceny oproti stßt∙m EU (a nejen jim!).